新车缺席Flyme Auto,领克智能化重回起点
- +1 你赞过了
吉利收购魅族后孵化出的Flyme Auto,一度拯救领克于水火之中,但最新的领克06 EM-P似乎又将回归原点。
最近领克官方发布了领克06 EM-P的内饰图,细心的用户发现中控大屏上运行的好像并不是Flyme Auto系统,而是LYNK OS N系统,并且引起不小的争议。
领克的智能化之殇
作为国内销量与口碑最成功的子品牌之一,领克在合资品牌当代的时候,凭借运动属性以及高性价比复活大量年轻用户。在沃尔沃技术的加持下,优秀的发动机、变速箱以及底盘素质,都让领克在同级车型中脱颖而出。
但随着新能源时代到来,智能化逐渐萌芽并成为主流,领克的智能化之殇开始凸显。事实上,相比同期车型,领克算是走在智能化前头,17款01就已经搭载基于恩智浦IMX60芯片的车机系统,拥有大尺寸中控屏。20款05又全行业首发820A车规级芯片,领克的智能化眼光是没有问题的。
之后,领克一方面采用高通的820A芯片和8155芯片,另一方面又不断推进自研芯片进程,在20年上市的06上采用自研的E01芯片,后续又升级到E03。但这一做法,也为领克的智能化危机爆发埋下伏笔。
今年三月份,领克发布全新智能座舱操作系统LYNK OS N,但只有搭载8155车型的用户可升级,引起大量老车主不满,并发出联合声明。迫于压力,领克为老车机推送旧系统更新,但也仅限于820A和E03平台的车主,E01车主依然遭到抛弃。
不同芯片不同平台的弊端在智能化快速发展的当下,开始显露无遗,各方面都让用户的满意的领克,却在智能化上栽了跟头。
手机厂商下场是降维打击?
相比手机厂商,车企在软件能力上的相对缺乏,尤其是底层优化能力,远远落后于长期和安卓系统打交道的手机厂商。同时比起新势力品牌,领克甚至还要落后,毕竟传统车企的基因注定其互联网研发基因的缺失,无论是人机交互,还是车机操作逻辑,放在早已被手机厂商惯坏的用户面前,显得过于原始。
吉利其实也已经意识到这个问题,新能源汽车卷完上半场的电气化,下半场的智能化迟早会到来,因此收购魅族就成为最好的选择。星纪魅族成立之后,首个车机系统Flyme Auto应运而生,并拯救领克于水火。
智能化时代,随着智能座舱比重加大,中控大屏的重要性不言而喻。但车机不像手机,寿命只有一两年,用户买车的周期通常最少都要7-8年。加上目前主流的最强8155车机芯片,算力相当于手机5年前的855芯片,未来迭代的性能问题该如何解决?
这就是Flyme Auto和已经备受好评的华为鸿蒙智能座舱首要解决的问题——算力共享。比起更换车机,更换手机显然要更加现实,通过将手机作为车机的运算中枢,来让手机算力承担车机运算,让车机应用计算在手机上进行,而车机只负责交互与显示。也就是说,换一台手机,就等于升级一台汽车。
未来这或许也会成为各家车企解决智能座舱算力迭代的方式之一,新势力御三家之一的蔚来也已经推出NIO Phone,主打车机互联和算力共享,走的就是这条路子。
除此之外,手机厂商深厚的优化功底也开始体现,更流畅的过渡动画,更人性的触控交互,以及各种以解决用户痛点为目标的例如小窗、Smart Bar等等创新功能,都对传统车机系统形成降维打击。
后发却无法制人?
对于领克而言,星纪魅族和Flyme Auto的加入,肯定是最好的选择,起码领克08在其生命周期内,很难再出现类似此前领克老车主的那样的智能化难题。
但领克06 EM-P似乎正打算将一切打回原点,在用户都已经认定Flyme Auto是领克御用车机系统之后,后续车型却回归LYNK OS N,实在有些让人摸不着头脑。
不同于本身没有智能化能力的车企,Flyme Auto缺席06 EM-P对于用户而言相当遗憾,同时也可能重蹈老车主的覆辙,后续会不会再出现领克用上8295芯片之后8155芯片不支持最新系统的更新,谁也说不好。智能化一直都是自己的硬伤,如今有更好的解决方案却不用,实在令人费解。
尤其越来越多厂商开始注重手车互联生态,前有华为,后有蔚来,甚至就连没有手机背景的飞凡,也在积极开拓数字生态,选择与其他手机品牌合作,以实现手车互联的效果。在这场智能化之战中,领克这样的做法无异于自断双臂。
但如果仔细考虑领克目前的状况,06 EM-P抛弃Flyme Auto或许也是无奈之举。领克08为了流畅运行Flyme Auto,搭载了亿咖通的安托拉1000Pro平台,拥有两颗自研的龙鹰一号芯片,算力等同于两颗8155芯片。
但对于定位更低的06 EM-P而言,上这套平台显然成本有些高。虽然领克08口碑不错,但是面对如今更加内卷的新能源市场,以及来势汹汹的问界新M7,销量已经受到不小影响。在这种情况下,原先已是领克走量产品的06,就必须要维持走量现状,任何一点价格上涨对于当下的用户而言都是极其敏感的,因此领克只能先将智能化放在一边。
总结
领克一直以来都苦于智能化问题,虽然如今依靠魅族+Flyme Auto有所改善,但碍于定位以及销量问题依然无法展开拳脚。用户或许可以理解06 EM-P为了成本不上Flyme Auto,但后续如何平衡成本,摆脱智能化不足的现状,甚至将其转化成自身优势,需要领克深刻思考。
最新资讯
热门视频